Mostrando entradas con la etiqueta revolución. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta revolución. Mostrar todas las entradas

lunes, 6 de julio de 2009

NUEVO DERECHO HUMANO: TRABAJAR SENTADO

Señores, después de presentar las solución definitiva a los problemas palestino y vasco, al paro en España, y al hambre en el mundo, el Partido Japonesistas de Derechas sigue presentando nuevas medidas sencillas pero geniales para el progreso de la raza humana. El Profeta Azul ya ha explicado ya su proyecto de Constitución para el nuevo eje del bien que instaurará un sistema de gobierno avanzado en Estados Unidos y Europa occidental y condenará a Europa del Este a que se pudra con el capitalismo que tanto ansiaban.

Pues bien, nosotros añadimos un sencillo derecho universal a esa Constitución. El derecho de todos los trabajadores del mundo, no sólo las élites, de trabajar sentado. Para superar las discriminación que supone que sólo una minoría pueda trabajar cómodamente, y para poder utilizar toda esa ingente cantidad de energía que se desperdicia cada día en el mundo en trabajos de pie que podían perfectamente hacerse encima de una silla. Energía que podría utilizarse perfectamente en la lucha contra el cambio climático, en apoyar el establecimiento de la democracia en Estados Unidos o en ayudar a los cubanos, hondureños, palestinos, libaneses, etc. a resistir el imperialismo.

A partir de ahora el derecho universal de todo el pueblo a tener un puesto de trabajo que se realice sentado. Los empresarios de cualquier país del bloque civilizado estarán obligados a poner por lo menos una silla de plástico en todo los puestos de trabajo. Sólo quedarán excluidos los puestos de trabajo en los que sea imposible hacer la faena sentado, así que, si se quiere mantener un puesto de trabajo de pie, el empresario en cuestión estará obligado a pagar un sueldo tan grande como el trabajador que más cobre de la empresa, y tendrá que demostrar, por otro lado, que ese trabajo no se puede realizar en una silla. Y nos referimos a que no se pueda hacer de verdad; es decir, empleos como, por ejemplo, jugador de fútbol. No sirve la típica cantinela estúpida que todo jefe nazi repite hasta la saciedad como "es que el cliente no tiene por qué verte sentado en horas de trabajo" o "queda mal que el cliente te vea con las manos en los bolsillos o apoyado en la pared". A partir de ahora esa excusa deja de tener validez en todo el bloque de países avanzados. El cliente se acostumbrará a ver a la gente trabajando sentada tranquila, o si no le gusta podrá marchar libremente al bloque capitalista para ser atendido por camareros que se pasan 2 horas de pie aunque no tengan nada que hacer, o si quiere ver gente que duerme en cajeros, que no dispone de salario alguno o seguro de desempleo o disfrutar de un estado en el que los intereses de los banqueros son puestos por delante del interés de la mayoría de los ciudadanos.

El principal error de todos las revoluciones socialistas en todo el mundo, y el hecho de que hasta ahora no haya funcionado ninguna, es que nadie se atreviera a plantear esta medida. Una medida sencilla y que no costaría dinero y con la que se ahorraría energía vital y se mejoraría ostensiblemente la vida de todos los ciudadano. El nuevo pilar del Estado del Bienestar. Señor Profeta, añádalo a la nueva Constitución.

viernes, 5 de junio de 2009

ECUADOR, VENEZUELA Y BOLIVIA

Este es un comentario que me encontré hace poco en el estupendo blog sobre Rumanía del señor Forneo. Es el comentario de un ecuatoriano normal sobre la situación en su país. Lo publico porque últimamente en España sólo se recibe información sesgada y plagada de mentiras acerca de la situación en Bolivia, Ecuador y Venezuela. Todos los telediarios y periódicos españoles permanecen a empresas que hasta hace poco tenían privilegios casi medievales en estos países sudamericanos. Con los cambios hacia la democracia que promueven estos gobiernos mal llamados "populistas", poco a poco estas empresas van perdiendo estos privilegios que serían inadmisibles en otro paises; de ahí que incluso medios en teoría progresistas como el "País" (que dependen de anunciantes tipo Repsol, Telefónica, BBVA, etc.) se están posicionando contra la democracia en Venezuela y Bolivia y estén apoyando a segmentos golpistas y ultraderechistas y fomentando campañas llenas de manipulación hacia esos gobiernos legitimamente elegidos, que disponen de gran apoyo popular y llevan a cabo unas políticas mucho más respetuosas con los derechos humanos que las de cualquier gobierno europeo. Por eso, son típicos los cometarios malintencionados "Chávez se hace con el control del banco tal..." si se nacionaliza un banco en Venezuela, mientras que si se nacionaliza en los Estados o en el peor país del mundo, no es Obama o Marrón el que se hace con el control, sino el Estado o la Reserva General, y así miles de ejemplos en los tres países. Tanto en Venezuela como en Bolivia y Ecuador, sus respectivos gobiernos se quejan de que el 20 por ciento de los medios de sus propios países son neutrales, y el otro 80 abiertamente hostiles. Aunque el pueblo les vota masivamente, los periódicos y televisiones de su propio país les insultan, les censuran, les cortan las declaraciones para que parezca que lo que dicen no tiene sentido, califican como "mono" a su propio presidente, los comentaristas de telediario nacional llaman al ejército a que "se ponga los pantalones contra este gobierno...", etc. ya aún así en España tienen la desfachatez de decir que en Venezuela, Bolivia, etc. !no existe la libertad de expresión!. El ejemplo que se muestra es Ecuador, pero creo que se puede aplicar a cualquiera de los tres países, e incluso puede que alguno más, tras los cambios esperanzadores que poco a poco se van extendiendo por América del Sur y del Centro.

Yo soy de ECUADOR- LATINOAMERICA, SOY DE UNA CLASE SOCIAL MEDIA BAJA, Y PUEDO DECIRLES, que en este paìs ha gobernado, la derecha capitalista (EXPLOTACION Y VIOLENCI 140 VÌCTIMAS EN 4 AÑOS., el populismo(mafioso y sin ideologìa), la democracia cristiana (cuarenta bancos se fueron robando los ahorros del pueblo y huyeron a EEUU), gobernò LA SOCIAL DEMOCRACIA algo mejorò pero siguiò la corrupcion. EL PUEBLO SE LEVANTÒ , SE DERROCARON 3 PRESIDENTES. hOY està el Presidente CORREA, SOCIALISTA HUMANISTA DEL SIGLO XXI, COGE LO BUENO DEL SOCIALISMO ANTIGUO y lo NUESTRO en consenso con todas las organizaciones sociales , el pueblo aprobò una nueva constituciòn, màs avanzada en nuestra historia, de tendencia socialista, que permite el desarrollo de los pobres (esta es la prioridad) , de la juventud y con respeto a todos los derechos humanos y a la naturaleza. Hay una oposiciòn muy fuerte, por la olgarquìa y los curas de derecha, pero el pueblo ha madurado y los ha vencido en las urnas. A LOS 100 AÑOS APARECE POR FIN ALGUIEN QUE VINO A PONER ORDEN A MI PAIS, LA SALUD LA EDUCACIÒN ES GRATUITA, PRIMARIA , SECUNDARIA, Y UNIVERSIDAD, pero tambien hay lo privado para el que lo desee. LA DEMOCRACIA, està cambiando a todas las instituciones,antes era casi todo privado, HOY, hay del ESTADO, COMUNITARIO, MIXTO, y los RICACHONES tienen que pagar los impuestos que nunca pagaron, los militares o policias traidores son sancionados, todas las instituciones tendràn que evaluarse para mejorar la calidad. SE les ha subido el salario a todos, telèfono y electricidad bajaron los precios . hay proyectos con Venezuela, CHINA¡Rusia,IRÀN, BRASIL,Argentina, que desarrollaran a nuestro pais a mediano plazo. La corrupciòn y la delincuencia todavìa es fuerte,(ciertas comunidades realizan justicia por mano propia) pero va mejorando. En SALUD, una cirugìa de vesìcula en CLINICA PRIVADA cuesta de 700 a 2000 dòlares, en el hospital pùblico es gratuito, operaciones de ùtero ,hernias, cesàreas, etc son totalmente gratuitas,y la atenciòn es buena. El pueblo està contento y no le tiene miedo a la palabra socialismo y comunismo. La teologìa de la liberaciòn es socialista, porque cristo es comunista y el pueblo en su mayo`ria catòlico sabe que va bien . EL internet ha llegado a los pobres, quisiera, entrar a los paises exsocialistas de EUROPA DEL ESTE, PARA CONOCER sus experiencias Y CONVERSAR pero en idioma español.

miércoles, 3 de junio de 2009

NUEVAS INICIATIVAS REVOLUCIONARIAS DEL PARTIDO JAPONESISTA DE DERECHAS

Hace tres días que se fundó y ya se enfrenta a una campaña de manipulación y de insultos. Pese a lo que su nombre indica, el Partido Japonesista de Derechas no es un partido de derechas, sino progresista. El nombre está mal. El Partido Político Excelente piensa que los votantes son imbéciles, y les engaña. No es un partido excelente. Es muy bueno, pero no excelente; y toma el pelo a los votantes. Nosotros, el Partido Japonesista de Derechas (aunque no somos de derechas), respetamos a los votantes. Los votantes siempre eligen la mejor opción, sobretodo en los países occidentales: Bush, Sharon, Aznar, Blair, Hittler, Zaplana, etc.

Prueba de nuestra calidad como Partido, una nueva medida excelente y audaz para recuperar sin demasiado esfuerzo, el empleo y el poder adquisitivo de la clase trabajadora, una propuesta sencillamente genial para que todo vuelva ser como en los 80, cuando había en España el mismo paro brutal que ahora pero mayor poder adquisitivo y seguridad laboral: !volver a crear la Unión Soviética! Y con ella construir otra vez el Muro de Berlín, el Telón de Acero, Comecón, etc. Es obvio que la calidad de vida de los ciudadanos del este era mejor con el comunistmo, pero no sólo eso, sino que además !la de los occidentales también lo era!, cuando las élites, atemorizadas por la posibilidad de que el comunismo se extendiera por nuestros países, concedían grandes beneficios laborales y condiciones de vida dignas a los trabajadores.


Nuestro programa para las europeas es: exigir a Rusia, si es necesario con ayuda de la fuerza, que se vuelva a convertir en la Unión Soviética. A los países del este, bastará con la siguiente explicación:

"Vale, niños, dejar de jugar, ya está bien de hacer tonterías. Ya es tiempo de volver al comunismo. Cuando os dijimos que el capitalismo era mejor que el comunismo, no era cierto. Era sólo para tomaros el pelo y quedarnos con vuestras industrias privatizadas, desmantelar vuestra seguridad social, empobrecer a vuestra población, quedarnos a vuestros trabajadores como mano de obra semiesclava, arruinar vuestra economía y concederos créditos del FMI que no podréis pagar jamás, y cuando dejéis de pagar os exigiremos más privatizaciones y ajustes hasta que seais simples naciones esclavas. Así que dejad de una vez de jugar a ser yanquis y tomaros la cosa otra vez en serio, para dejar de ser el hazmereir de Europa, y volver a la época en que erais respetados, admirados y temidos por todo el mundo por suestros sistemas avanzandos de justicia social. Volved al comunismo por lo que más queráis, no sólo para que podáis aspirar a un futuro mejor, sino también para ayudarnos a nosotros, pues desde que renunciasteis, nuestras condiciones de vida no han hecho más que empeorar, y nuestro capitalismo se ha hecho todavía más insufrible.

Esa es la nueva propuesta del Partido Japonesista de Derechas. No cesaremos hasta destruir a nuestro enemigo, y enemigo de la clase trabajadora y el pueblo: El Partido Político Excelente.

sábado, 30 de mayo de 2009

CAMPAÑA DE MENTIRAS PARA LAS EUROPEAS

Su Santidad el Profeta Azul nos informa esta semana en su blog de las mentiras con las que el Partido Político Excelente aspira a barrer en las próximas europeas sin ni siquiera presentarse. Huelga decir que desde el mejor blog de la historia apoyamos totalmente todas y cada una de ellas, pues son mucho mejores que las del Partido único con dos facciones que se alterna en el poder en España y que incluso a la hora de fabricar embustes demuestra una alarmante falta de originalidad y talento.

No obstante, pese a que las apoyamos completamente, el ala japonesa de ese partido nos ha enviado una serie de mentiras complementarias, también de grandísima calidad, que complemetan a las anteriores. Este es nuestro programa para las europeas; programa sencillo, contundente, fácil de realizar y que da respuestas claras a las demandas de los ciudadanos.

REDUCIR LA UNIÓN EUROPEA EN LUGAR DE AMPLIARLA.

Todo el mundo habla de futuras ampliaciones de la Unión Europea, cuando es obvio que todo el mundo está en contra de tales ampliaciones. Si es por Turquía, porque son demasiados y porque son musulmanes; si es por el este, porque se hace simplemente para complacer a E.E.U.U. y para enfadar a Rusia; si no respetan los David Hernández, etc. Por lo tanto, nosotros somos el único partido que defiende no la ampliación, sino la disminución de la Unión. Cada seis meses, el país que presida la Unión Europea abandonará la Unión justo al terminar la presidencia. Cada año, un país elegido al azar o por votación por sms abandonará el euro. Así sucesivamente hasta que la Unión Europea se componga sólamente de un país, al que se le otorgará un premio en metálico o un viaje.

REDUCIR LA BUROCRACIA EN BRUSELAS

La complicada, corrupta, inoperante burocracia europea, ahora mismo al servicio de las multinaciones, será sustituida por un gobierno europeo reducido y centralizado en tres únicos ministerios: interior, con el Profeta Azul al frente y sede en Patraix, Valensia, Comunitat Valensiana; exteriores, con sede en Osaka, y el Chino Muerto a cargo; papeos, gestionado por el Pordiosero Unión.

SOLUCIÓN AL PROBLEMA DE PALESTINA

Se construirá un muro alrededor de Israel, para que así el muro criminal que los israelíes han levantado en Palestina deje de tener sentido al estar a su vez rodeado por un muro, como una jaula dentro de otra jaula y así sucesivamente para que los israelíes tampoco puedan salir ni llevar una vida digna, con un país en forma de Donut.

A partir de ahora, todos los conflictos internacionales se solucionarán con esa fórmula de aislar internacionalmente a los países rebeldes con un muro hasta que no haya problemas en el mundo, sólo muros.

COBRAR UN TASA A LA SGAE.

Es obvio que todos esos prepotentes como Ramoncito y compañía no se han dado cuenta de que nadie está interesado, no ya en pagarles un impuesto, sino simplemente en escuchar toda la basura que dicen deender. Si todavía hay gente escucha toda esa bazofia es por el monopolio que ejercen en los medios de comunicación y por la avasallante publicidad que les permiten tales medios, que acaban entrometiéndose en la vida de cualquier ciudadano y haciéndoles escuchar sus subproductos artísticos en contra de su voluntad en repetidas ocasiones a lo largo del día, generando así una invasión de la privacidad innecesaria y molesta por la que sin duda deberían estar obligados a pagar.

Como es imposible determinar y cuantificar la gran cantidad de veces al día que un ciudadano normal es atacado por radiofórmulas y subproductos comerciales sin quererlo, propondemos una tasa por la que cada vez qie una persona que compre un CD o un ordenador, esa persona tenga derecho a cobrar una indemnización de la SGAE presentando el ticket, que haría las veces de cupón canjeable por dinero, ante tal sociedad; o bien se aplicaría directamente un impuesto en el momento de hacer la compra.

Esa tasa servirá también para compensar el flaco favor que le hacen estos tipos a la cultura, impidiendo que salgan a la luz los verdaderos artistas.

SOLUCIÓN TOTAL INMEDIATA Y DE UNA MANERA GENIAL Y SENCILLA DEL PROBLEMA DEL PARO Y DEL HAMBRE EN EL MUNDO

Esto es una de las mayores gilipolleces del capitalismo en la actualidad, y uno de los problemas más fáciles de resolver del mundo. Básicamente, si hay un 20 por ciento de paro en España y hambre en el mundo, la solución es obvia hasta para un estudiante de primaria de un colegio público estadounidense o de la Comunidad Valenciana o de Madrid. Se le dan tierras gratis para que las cultiven a todos los parados, y así se solucionan los dos problemas de la noche a la mañana. Si no hay tierras libres, se les da semillas y asesoramiento para que cultiven en los terrados de las casas, en los descampados y en los parques de las ciudades. Que no se le haya ocurrido esa idea tan simple a ningún gobierno hasta ahora, es una muestra de la imbecilidad del ser humano en general y de Zapatero y Rajoy en particular.

PINCHARLE LAS RUEDAS AL IMPERIALISMO

Fomentamos una campaña de resistencia terrorista pero no violenta para terminar con la especulación, el imperialismo, la contaminación y el cambio climático. Esta sencilla y económica campaña consiste en que un grupo de cientos de miles de ciudadanos concienciados a lo largo del mundo se dedique como acción de resistencia a pinchar las ruedas de todos los vehículos grandes que haya en cada país. Como estos vehículos grandes son utilizados principalmente por directores de periódicos que mienten para defender el capitalismo y el imperialismo, por políticos que gobiernan en favor de las grandes empresas; dueños de fábricas que contaminan; directores de ONG tapadera para matar sindicalistas y curas progres en el tercer mundo, cuando los coches de esta gente no se muevan, también se detendrán el imperialismo, el deterioro de los derechos de los pueblos del mundo, la monstruosa, innecesaria y absurda industria del automóvil y las agresiones a Miguel Álvarez.

Esta original forma de resistencia producira además una reactivación de la economía gracias a la producción de cientos de millones de neumáticos que serán destruídos una y otra vez por los activistas del lado bueno antes de ser utilizados, creando millones de puestos de trabajo en la industria del neumático, una de las industrias más sostenibles y ecológicas que existen.

REACTIVACIÓN DE LA BURBUJA ECONÓMICA

Prometemos la demolición inmediata obligatoria del centro histórico de todas las ciudades europeas, como se hizo en Albacete, sin excepción alguna, comenzando por las ciudades más conocidas (Venecia, París, Roma, Praga, Brujas, etc.) y las que tengan mayor valor estético y artístico . Así se producira una necesidad brutal de viviendas y una gran superficie de suelo disponible, que según la ley de la oferta y la demanda que defienden los economistas idiotas al servicio del PP y PSOE, ello dará lugar a una reactivación de la economía, expansión del crédito, aumento del precio del suelo, disminución de impuestos, menos gasto público, equilibrio presupuestario, un sistema mñas transparente y democrático y un estado del bienestar como el que defiende el PP.

lunes, 18 de mayo de 2009

!ILEGALIZACIÓN DEL PP YA!

Este blog, no hace falta decirlo, está en contra de la violencia como forma de conseguir fines políticos. De hecho hemos creado cientos de iniciativas que se oponen al sistema y lo boicotean utilizando sólo la imaginación, la creatividad, el humor y la desobediencia como forma de resistencia. Quizás sólo cuando una nación es subyugada por la fuerza sea legítimo responder con el uso de la fuerza antes que aceptar vivir humillado. Eso vale para Colombia, la Francia ocupada, Palestina, Líbano, la China nacionalista, etc. Ir poniendo bombas en el parquing de una aeropuerto o cosas así es pura estupidez y demencia, no es resistencia ni es nada.

Dicho eso, ilegalizar un partido simplemente porque no nos gusta su manera de pensar es puro fascismo. Obviamente, si hubiera alguien en la lista de cualquier partido que hubiera cometido o ayudado a cometer un crimen debería ser juzgado independientemente de a qué formación pertenezca. Eso es de cajón, tanto si se trata de corrupción económica, como de apoyo a banda armada. Para eso hay un código penal que explica qué es delito y qué no.

Según la lógica de la última ilegalización de un partido, por tener algunas listas "contaminadas" por unas listas que tienen relación con otras listas que tienen relación con... (es decir, !porque nos da la gana!) y segunda razón: por no condenar la violencia (cada persona adulta es libre de condenar o condenar lo que le dé la gana, faltaría más), la guardia civil podría y por la calle preguntando a los transehuntes:

-Oiga, condene por favor el último atentado de ETA. ¿Se niega? Pues entonces venga conmigo a la cárcel.

O bien:

-¿Usted condena el último antentado contra las fuerzas invasoras en Iraq, Euskadi, Líbano, Iraq, Palestina, etc.? Si se niega, está usted contaminado por el entorno batasuniano, acompáñeme a la trena donde procederemos a descontaminarle.

Y de ahí a:

-¿Le cae bien Hugo Chávez? Porque Chávez es amigo de Castro, y el régimen de Castro (según al mayoría los medios de comunicación occidentales, pues en realidad no lo hemos comprobado nunca), vulnera los derechos humanos, por lo tanto usted vulnera los derechos humanos, por lo tanto usted debe ser ilegalizado.

Por ejemplo, el hecho de que yo nunca haya condenado la dictadura de Pinochet no implica que esté a favor de esa dictadura. Pero, ¿y qué si lo estuviera?, ¿En democracia, no tengo derecho a pensar como me plazca y a opinar como me plazca y estar a favor de lo que me plazca, aunque lo que piense sea absurdo, o despreciable? Otra cosa sería que yo hubiera ayudado a alguien del régimen pinochetista a torturar o asesinar a alguien, ello si que merecería ser juzgado.

Pero si aceptamos la lógica (!absurda!) que ha llevado a la ilegalización de una lista encabezada por el mejor dramaturgo español de la actualidad, entonces tenemos que ir más allá e ilegalizar a una lista que no sólo no ha condenado sino que sistemáticamente ha promovido la violencia a nivel internacional como forma de alcanzar objetivos políticos y económicos.

Un partido que sin duda está a favor de la lucha armada, pues apoyó, no condenó, y posiblemente ayudó a organizar el golpe de estado fascista perpetrado en Venezuela contra el presidente más democrático que hay en la actualidad en el mundo, con víctimas civiles y una gran represión posterior.

Un partido que está favor del terrorismo como estrategia para conseguir objetivos políticos, pues su líder, cuando fue presidente de España, promovió y consiguió que que el bloqueo criminal y terrorista a Cuba decretado por Estados Unidos fuera adoptado también por la Unión Europea; con lo cual cientos de niños murieron porque nadie les quería vender las vacunas aunque tenían el dinero para pagarlas, porque por supuesto, si dejamos que los cubanos se hagan con semillas, vacunas, etc. las utilizarán para fabricar, ¿qué?

Y sobretodo, este partido no solo no condenó sino que apoyó el mayor acto terrorista cometido en el mundo en los últimos años: la invasión de Iraq, con cientos de miles de civiles muertos (algunas fuentes hablan de más de un millón), por pura motivación económica y política. El PP nunca condenó ese tipo de violencia, mucho más mortífera y absurda que la de ETA.

Pues si lo de ETA es absurdo, y eso que se supone que en su fuero interno los etarras están luchando por liberar a su pueblo contra un estado opresor y tienen el objetivo de crear una nación vasca utópica y revolucionaria; entonces más vil y despreciable que eso es perpetrar tamaños crímenes no por un ideal político, sino por puro negocio.

O si el motivo fue, como también insinuó el Fuhërcito en esa época, por el prestigio de aparecer a nivel mundial como estrecho aliado de Estados Unidos, eso fue aún peor; como el típico gafitas acomplejado del colegio que en el fondo sabe que es un mierda y se junta con el matón de clase para atemorizar a otros compañeros y sentirse mejor, me parece todavía más patético que cualquier atentado terrorista de cualquier tipo; me parece la forma más ridícula, criminal y enfermiza de política exterior que haya sido realizada nunca.

Y si finalmente, los peperos alegan, como hacen a veces, que en realidad ellos no mataron a nadie, y que, de hecho, el ejército español no fue desplazado en misiones de combate, tampoco sirve: se trata, básicamente de que no condenaran un atentado terrorista tan grande. Igual Alfonso Sastre no ha cogido una pistola en su vida.

Si somos demócratas, ningún partido debería ser ilegalizado por defender una idea política, por muy bestia que esta fuera (sólo Aznar, a título individual, debería ser juzgado por conspirar internacionalmente para realizar un acto criminal así, pero no sus votantes, ni los militantes, ni los cargos normales de su partido).

De hecho, todos los días ZP y Rajoy salen en los telediarios diciendo auténticas barbaridades e incoherencias como bajadas de impuestos a los ricos y ayudas a los bancos para que los ricos sean más ricos y los pobres más pobres. Tienen derecho a decir barabridades así y mayores aún porque hay libertad de expresión.

Pero si no somos demócratas y hay que ilegalizar a alguien, por supuesto habría que empezar a ilegalizar al partido que sistemáticamente apoya la violencia para conseguir objetivos políticos: el PP.

Y como me da que no lo somos, iniciemos ya la recogida de firmas o lo que haga falta para llevar a cabo un acto tan necesario.

lunes, 25 de febrero de 2008

BOICOT A ESPAÑA

A partir de ahora voy a poner en práctica un bloqueo económico a España para promover una transición a un modelo político mucho más justo y con más derechos humanos como el de Cuba, en donde toda la población tiene derecho a vivir en una casa y a tener un trabajo y una alimentación digna y nadie se ve obligado a vivir en contenedores de basura o en cajas alimentándose de lo que les da la caridad y no hay empresarios que roben al pueblo. También el sistema electoral de Cuba es más democrático que el español porque en Cuba los ciudadanos votan directamente a los candidatos y en España es obligatorio votar una lista entera de un partido político u otro, y luego los partidos sólo responden a intereses oscuros que son muy difíciles de determinar. Además, tener sólo dos partidos con el mismo programa insultándose groseramente y diciendo mentiras el uno del otro no es democracia.

Hay otras cosas en las que él régimen español tendría que cambiar para que me dignara a retirarles el bloqueo, sobretodo en materia de derechos humanos, como por ejemplo la tortura, que según Amnistía Internacional se practica de manera habitual en nuestro país mientras que en otros países con un régimen más humano como el cubano no se practica; o también la costumbre española de enfrentar a los manifestantes a palos y pegar incluso a las viejas, costumbre poco democrática que en Cuba fue erradicada gracias a la revolución. Con un sistema como el cubano eso se acabaría aquí también y tendríamos un país mucho más libre y con más derechos. En cuanto al sistema de prensa, quisiéramos tener una prensa libre, o por lo menos una prensa como en Cuba, afín a un gobierno que se preocupe por mejorar la calidad de vida de sus ciudadanos, pero lo que no queremos es una prensa como la de España, que sólo responde a los intereses de los grupos económicos más poderosos.

A partir de Hoy el Chino Muerto va imponer fuertes sanciones económicas y diplomáticas a todas las empresas y países que comercien con España. Ésta es una copia del comunicado que ya he enviado a varias multinacionales estadounidenses y europeas avisándoles de que si no secundan el bloqueo nos veremos obligados a sancionarles. Para apoyar el boicot a España, sólo tenéis que copiar este texto y enviarlo a todas las empresas imperialistas que conozcáis.

Dear Sir or Madam.

Regarding the financial or trading activies in which your company is currently taking part, involving trading partnership or business investment in the Spanish market, I kindly must inform you that Spain is under an economic embargo by "El blog del Chino Muerto", because that country don´t observe the basic Human and Civil Rights as Cuba certainly do, and many Spaniards are unable to live in proper houses and are forced by the unfair economyc system to live in garbage skeeps or boxes, with the Spanish police usually confronting demostrators brutally and torture commonly taking place.

We advise your company or agency to inmediately stop any partnership with Spanish companies or any investment in the Spanish market until a transition to a more human regime takes place in the Iberian country; otherwise "El Chino Muerto"could fine your company and you might also be prosecuted and end up being jailed.

Yours sincerly

domingo, 17 de febrero de 2008

TODO EL MUNDO PERTENECE A TODO EL MUNDO

A continuación transcribimos una propuesta aberrante y abominable que ha llegado esta semana a nuestra redacción y con la que el Chino Muerto no se identifica en absoluto, pues siempre hemos estado del lado de la moral familiar normal y de la conducta recta y disciplinada; no obstante incluímos la propuesta en aras de la libertad de expresión y para mostrar al mundo hasta qué punto se han corrompido las cabezas de los jóvenes de hoy día.

Siempre me ha extrañado que varias de las necesidades básicas del hombre, como el derecho universal a la sanidad y la educación, sean unánimamente reconocidas en todos los países europeos sin que demasiada gente los ponga en duda, e incluso que el derecho a una vivienda digna esté recogido en nuestra obsoleta constitución, -aunque a nuestros partidos políticos parezca darle igual-, mientras que a nadie se le haya ocurrido reconocer también como derecho universal una de las necesidades más fundamentales para el bienestar psicológico y social de las personas: el derecho de todos los seres humanos a mantener relaciones sexuales frecuentes y gratificantes con otras personas.

He propuesto varias veces, sin que ninguno de los medios de comunicación masivos se hiciera eco de esa propuesta, que el Estado debería garantizar gratuíta e incluso obligatoriamente a todos sus ciudadanos el mantemiento de relaciones sexuales frecuentes y placenteras, con la orientación sexual de cada uno como único límite. ( Es decir, los heterosexuales lo harían siempre con personas del sexo contrario y los homosexuales con personas del mismo sexo). En este tipo de sociedad avanzada, el gobierno debería incluso promover activamente el sexo libre y desenfrenado ya desde la escuela primaria.

Es una idea que a simple vista parece extremadamente radical, pero que ayudaría a subsanar o a abolir muchos de los problemas y conflictos que existen hoy en día en nuestra sociedad, -como por ejemplo la existencia de todo tipo de violadores, pederastas y reprimidos sexuales-. Esa medida proporcionaría también un grado de satisfacción a la mayoría de los ciudadanos de nuestra nación que a la larga nos haría a todos la vida más placentera y agradable, terminaría el problema del injusto reparto del sexo en el mundo de hoy, desterraría el enfado permanente que sufren muchos de los españoles, acabaría con sentimientos absurdos como los celos que causan grandes conflictos laborales e incluso crímenes, y provocaría una satisfacción y un impulso energético que tendría inumerables consecuencias positivas, incluyendo un significativo aumento de la productividad laboral y del funcionamiento de la economía.

Muchos de los males de nuestra sociedad actual vienen del afán capitalista de acumular más y más poder sin preocuparse de ninguna otra cosa más, lo cual en el fondo, según han reconocido eminentes psicólogos a lo largo de la historia, no es en realidad sino una forma psicopática de ansia sexual y una desbordada necesidad de dominación, a veces reprimida, otras veces parcial o totalmente explícita. Todo ello cambiaría si en nuestra sociedad el sexo se practicara de manera constante y natural en cualquier situación o lugar; sin escrúpulos, tapujos, tabúes, ni remilgos; todos contra todos, sin limitaciones de edad, religión o clase social -sólamente, como hemos visto antes, de orientación sexual-, y siempre por supuesto, de manera segura, tomando precauciones, en ausencia de violencia y sin necesidad de pagar ni de recurrir al tráfico de esclavos sexuales provinientes de países pobres.

Una sociedad sin absurdos tabúes en la que la gente pudiera andar desnuda por la calle o sólo con una túnica en los meses calurosos -lo obsceno es ir vestido en agosto, con el calor que hace en España- y en la que el erotismo no estuviera sometido a monopolios atávicos que tendrían que ser anticonstitucionales -como la familia, el noviazgo o la amistad-. Si estuviéramos en un restaurante y nos gustara una persona de la mesa de al lado y quisiéramos hacer el amor con ella, simplemente nos acercaríamos a su mesa y se lo pediríamos educadamente, como si le estuviéramos pidiendo fuego, pero respetando por supuesto su derecho a decir que no. Una sociedad totalmente sana, equilibrada y feliz.

La existencia de un matrimonio o una pareja implica que dos seres humanos mantienen relaciones sexuales sólo entre ellos, cosa aparentemente natural pero que no lo es. De hecho en muchas civilizaciones a lo largo de la historia ha ocurrido todo lo contrario. En la ciudad ideal de Platón las mujeres eran comunes a todos los hombres, cosa similar a la que ocurría en Esparta, una de las sociedades más cohesionadas que han existido nunca. En la estupenda novela de Willian Golding, El dios escorpión, el Faraón egipcio se ríe con morbosa extrañeza cuando le aseguran que existen civilizaciones lejanas en las que los hombres y mujeres mantienen relaciones sexuales con personas que no son de su familia.

Implementar un programa de sexo libre a nivel estatal, de resultados tan positivos para el conjunto de nuestros ciudadanos y ciudadanos, sería, además de barato, mucho más sencillo de lo que cabe imaginar. Bastaría mostrar a los famosos más guapos en la televisión haciendo el amor a cualquier hora y en cualquier lugar con desconocidos, y a los tres días el resto de la población haría lo mismo, y se dedicarían a montárselo varias veces al día con diferentes personas, prácticamente con cualquiera que se lo propusiera; de esa manera la práctica del sexo se convertiría en algo tan normal y natural como insultar a ZP o votar a Rajoy. Sería un todos contra todos respetando únicamente una regla. Los heterosexuales sólo lo harían con gente del sexo contrario y los homosexuales con personas del mismo sexo.

Quizás seguiría habiendo una minoría de personajes tan asquerosos y malolientes que se quedarían de todas maneras sin tener relaciones. Por eso se implementaría la medida del inercambio aleatorio obligatorio o servicio sexual. Cada semana se emparejaría mediante un sorteo a todas las personas de cada provincia, de manera que cada persona heterosexual tendría una cita sólo para practicar sexo con una persona del sexo opuesto y cada homosexual con una persona homosexual del mismo sexo. Cierto día de esa semana a cierta hora esas parejas tendrían que aparearse obligatoriamente. Cada persona podría elegir simplemente si quiere chico, chica o indiferente, pero no podría elegir a una persona u otra.

Quizás una semana te tocaría una vieja decrépita, pero tendrías que hacerlo igual y tu acto sería considerado un servicio a la nación; otro día seguro que habría más suerte y te caería una rubia impresionante: se consideraría un regalo que la nueva nación sexual revolucionaria te haría a ti. Al final, todo se compensaría y el país en general saldría beneficiado, y a la histérica de tu jefa se le curarían sus cambios absurdos de humor. Por todo ello, la ausencia injustificada a esas citas sexuales sería considerada delito. Con el tiempo esas reuniones se irían haciendo más complejas para incluír combinaciones de más gente y orgías más completas.

Además, todas esas sesiones se grabarían, y las mejores serían vendidas en el mercado pornográfico internacional, de manera que el estado conseguiría una barbaridad de divisas, porque la pornografía es una de las mayores industrias del mundo, y habría siempre un montón de cerdos insatisfechos en todas partes -menos en nuestro país- que pagarían por masturbarse viendo como nosotros disfrutamos gratis. Ese dinero serviría para financiar inmensos proyectos sociales de todo tipo y para reducir la pobreza, el desempleo y el problema de la vivienda, con lo cual nuestro proyecto repercutiría una vez más en el progreso de nuestra gran nación.

Anticipo que a mi excelente propuesta muchas personas le harán la siguiente crítica: si el sexo se trivializa, y se convierte en algo tan normal, la economía se colapsará, porque las personas se dedicarán a aparearse continuamente y dejarán de acudir a sus puestos de trabajo.

Pero ello no ocurriría de ese modo. Beber chela es legal y es un placer, pero la mayoría de los españoles acuden sobrios a trabajar de lunes a viernes. Practicaríamos el sexo en más sitios, con más gente, de manera más natural y más frecuentemente, pero, a la hora del trabajo, seguiríamos realizándolo puntualmente de la mejor manera posible, pues de lo contrario nos echarían y pondrían a un rumano.

jueves, 31 de enero de 2008

GANA 3000 EUROS A CAMBIO DE NO HACER NADA

Se me ha ocurrido una forma de que os suban el sueldo a todos los lectores del Chino Muerto, es fácil de conseguir y no requiere esfuerzo alguno, pero tenéis que cumplir al pie de la letra mis instrucciones.

Se trata del experimento de los parados revolucionarios, basado en el artículo que publiqué hace unos días en este blog. Consiste en una huelga de verdad, no como las que se hacen ahora que no sirven para nada, como una huelga que hay ahora mismo en el metro de Valencia en la que se anuncia que durante dos horas sólo circularán el sesenta por ciento de los trenes.

La huelga que propongo yo no tendría servicios mínimos. Como eso es ilegal, recurriríamos a la siguiente estratagema. Todos los mileuristas de España y la gente que se sienta explotada dejaría su trabajo de un día para otro y se quedaría en casa rascándose las pelotas hasta que se cumplieran las siguientes condiciones:

-Salario mínimo de 3000 € al mes, a sufragar con un recorte de los sueldos de los multimillonarios, de los banqueros, los gandes empresarios, los financieros y los ministros. Si esa subida masiva del salario mínimo produjera un aumento significativo de la inflación, se ajustaría ese salario mínimo a la inflación.

-Derecho a cobrar 1000€ al mes de paro en cualquier circustancia, aún sin haber cotizado antes a la seguridad social.

Una vez comenzada la huelga, los empresarios tendrían que ceder de inmediato, de lo contrario la economía se iría pique en dos días y con ella sus grandes fortunas. No podrían sustiruir a varios millones de trabajadores de la noche a la mañana por inmigrantes, su llegada sería demasiado complicada incluso desde un mero punto de vista logístico, además se produciría un gran caos social, y en cualquier caso formar a tantos trabajadores nuevos sería imposible, porque no habría tiempo y porque sin mileuristas tendrían que ser los propios empresarios los que los formaran, y eso es bien difícil porque la mayoría no sabe hacer nada aparte de robar a los pobres.

Si las élites no cedieran, sus privilegios desaparecerían y la economía colapsaría, además dejarían de tener esclavos que hicieran los trabajos que a ellos no les da la gana hacer ellos solitos, así que a partir de ese momento tendrían que plantar patatas con sus propias manos en sus campos de golf para poder sobrevivir.

Por supuesto, un colapso total de la economía también nos perjudicaría a las personas normales, pero de todas formas en la actualidad se esta dando un colapso de la economía a nivel mundial de manera premeditada y planificada, porque las élites han decidido que hay demasiados estómagos a los que alimentar en el mundo y tienen el plan de ir cargándoselos poco a poco a base de brutales crisis.

En cualquier caso, sería una oportunidad para poner en práctica un sistema más justo e igualitario, así que id apuntandoos hasta que lleguemos a ser varios millones de parados revolucionarios y podamos sincronizarnos para poner en marcha mi brillante plan.

sábado, 19 de enero de 2008

DE MAYOR QUIERO SER UN PARADO

Trabajar es deshonroso sin excepciones. Estar empleado significa hacer algo desagradable a cambio de dinero. Si existiera un trabajo agradable, no habría que pagar para que alguien lo hiciera. Nadie te va a pagar dinero por ir a la playa a tomar el sol, por emborracharte o por comerte una tarta. Las cosas agradables las hacemos gratis.

Hace poco conocí a un parado de verdad, uno de las pocas personas realmente admirables que he encontrado jamás (aparte de mí mismo). No es que el tipo estuviera simplemente en paro, es que era un parado, y en el hecho de ser un parado radicaba toda su grandeza y su esencia. A parte de vivir del subsidio de desempleo o de una pensión de viudedad o de lo que fuera que viviera ese tío, su condición de parado y de tipo vago se reflejaba en cada uno de sus actos. Por ejemplo, pese a que le encantaba beber cerveza, cuando le propuse caminar 5 o 10 minutos para beber unas chelas en una bella plaza del centro histórico, se mostró escandalizado, y rechazó mi propuesta porque había que andar demasiado. "Yo es que vivo en este barrio". Se limitó a decir.

Sin duda era un maestro en el hecho de no hacer nada. Pero incluso los mayores expertos en cualquier faceta tienen momentos de debilidad o duda existencial, así que el Parado buscó mi sabio consejo, y me preguntó si no haría mejor en buscarse un trabajo:

-Lo que estás haciendo -le dije- tiene gran mérito y es digno de admiración. Ojalá me despidieran a mí y pudiera cobrar una jugosa indemnización y luego vivir de un subsidio de desempleo durante un largo periodo.

"Hay personas que no han trabajado en su vida y tienen yates y piraguas y con una sola llamada telefónica se embolsan 2 billones de euros y arruinan a cientos de familias que han estado trabajando duro y ahorrando durante toda su vida"

"Hay una opinión que dice que España es un país de vagos y de pícaros y que tenemos lo que nos merecemos, pero yo creo más adecuado pensar que nadie se ha molestado en crear las condiciones para que en España se trabaje más a gusto y mejor. Si esto fuera Dinamarca o Finlandia, de acuerdo que habría que luchar para mantener el sistema intentando no abusar de él. Pero en este país los gobernantes, sean del signo que sean, se dedican a privatizar empresas públicas y a bajar los impuestos a las grandes empresas año tras año,y a subir los impuestos a los pobres; y aún así esas empresas, pese a que sus beneficios crecen desde hace décadas de manera descomunal, ofrecen cada vez contratos peores a sus empleados y despiden a los que llevan más tiempo; y aunque roban todo lo que pueden en Latinoamérica y deslocalizan a países pobres, el servicio que dan a los usuarios es siempre caro y de pésima calidad"

"Aprovecharse de los subsidios gubernamentales y de las ayudas del gobierno es patriota. Si hoy en día los trabajadores tienen algún beneficio social es porque alguien antes los ha peleado años atrás. Mucha gente ha corrido delante de la policía o ha sido apaleado por los antidisturbios o incluso ha muerto para que hoy en día, por ejemplo, puedas cobrar paro, así que es tu deber y tu responsabilidad hacer el máximo uso posible de esos derechos".

"En la actualizad es muy difícil ser un parado, con tu familia y tus amigos, e incluso el ministro de economía, mirándote mal e insultándote y taladrándote para que te busques un empleo. Vivir de ayudas oficiales, ahora que todavía existen, debería ser un motivo de orgullo y no de estigma"

"Tus sabias palabras serán motivo de inspiración e iluminarán desde ahora mi camino" me dijo el Parado, con los ojos encendidos, tras escuchar mi discurso. "Nunca más abrigará mi corazón deseo alguno de ser productivo, ni me permitiré un solo esfuerzo útil en mi continua búsqueda de máxima parsimonia laboral"

Ojalá todos los españoles tuvieran la misma actitud que el Parado. Si ello se diera algún día, los empresarios tendrían que venir a nuestras casas a convencernos de que trabajáramos, ofreciéndonos generosos incentivos a cambio, y los salarios ya no serían basura nunca más. Podríamos obligarles a que ellos y los ministros hicieran los trabajos más duros, y nosotros trabajaríamos la mitad de horas con un salario mínimo de 5000€, que se conseguiría pagar reduciéndoles el sueldo a ellos. Si no aceptaran, seguiríamos sin hacer nada, hasta que la absurda sociedad capitalista que ellos han creado, y también su insolidario modo de vida, se vinieran abajo, y nosotros tumbados en el sillón y al final todo a la mierda y acabaríamos, ellos y nosotros, trabajando como iguales, y subsistiendo a base de comer todo el mundo patatas, patatas que ellos mismos plantarían en sus propios campos de golf.

lunes, 7 de enero de 2008

EN CONTRA DEL MATRIMONIO ENTRE CATÓLICOS

Esta campaña está basada en cierto artículo que leí en Rebelión hace unos años y que se preguntaba en tono humorístico por qué mucha gente se cuestiona el matrimonio entre homosexuales y nadie se cuestiona el matrimonio entre católicos o entre informáticos.

El objetivo de esta campaña es obligar a Zapatero a que vaya más allá en sus tibias políticas sociales y que prohiba de una vez por todas el matrimonio entre personas católicas. Yo no estoy en contra de los católicos, y de hecho tengo un amigo que lo es, pero ser católico no es normal, es siempre producto de una enfermedad o un vicio, los católicos deberían tener derechos como cualquier persona, pero no el de formar familias porque la educación de un niño es lo más importante.

Los niños tienen todo el derecho del mundo a educarse en una familia no católica, y a que no les coman la cabeza para que desprecien a los homosexuales y para que oigan la Cope y para que vayan a manifestaciones fascistas con banderas preconstitucionales. Está demostrado que la mayoría de los hijos de parejas católicas se vuelven católicos también, así que los católicos no sólo no deberían tener derecho a casarse, sino mucho menos a tener hijos o a adoptarlos.

Señor, Zapatero, ¿hasta cuando vamos a tener que soportar esto? Es hora de que ud. tome medidas para proteger a los niños españoles, que se merecen una familia normal, una familia no católica. Para ello, hemos recogido más de un millón de firmas en contra del matrimonio católico y del derecho de adopción por parte de los católicos. Todos los que quieran participar en este iniciativa, o que aún no hayan aportado su firma, que dejen sus datos aquí y procederemos a contactarles.

jueves, 3 de enero de 2008

CRISIS ENERGÉTICA. CAMBIO CLIMÁTICO. MEDIDAS EXCELENTES PARA LA SUPERVIVENCIA DEL SER HUMANO.

Tarados, vuestro sistema de mierda se está yendo a pique, y en unos pocos años volveréis a vivir en la edad de piedra. A mí me da igual lo que le pase a vuestra sociedad pésima, pero soy tan benevolente que os doy unas medidas para que la crisis sea más llevadera y no acabe con la mitad de vosotros muriendo víctimas de la hambruna y de la represión de las dictaduras fascistas que dentro de poco os gobernarán a todos vosotros merecidamente por imbéciles.

El fin de la era del petróleo barato ya ha comenzado, y eso significa vuestra extinción. Muchos de los que leen esto se creen que cuando se vaya acabando el petróleo no pasará nada porque el petróleo simplemente sirve para mover los coches y entonces nos las apañeremos con coches eléctricos. Eso es una apreciación de lo más necia y demuestra vuestra inmensa estupidez. El petróleo es todo hoy en día. Y eso incluye, plantar comida, fertilizarla, transformarla, empaquetarla, transportarla y cocinarla.

Existe la alternativa de los biocombustibles, pero eso os anuncio ya que es un gran fraude. Cuanto más biocombustibles haya, menos comida, porque biocombustibles significa básicamente comida convertida en carburantes. Cuando el sistema se empiece a ir a pique, las élites se harán con el control de las pocas fuentes de energía que queden y las utilizarán para mantener sus privilegios y su estilo de vida absurdo y vosotros moriréis literalmente de hambre. No habrá cambio climático porque la economía se colapsará y la industria dejará de existir, excepto productos para la élite mundial.

Para evitar eso, os propongo dos tipos de medidas. Todas son obligatorias, de lo contrario la mayoría de vosotros pereceréis en menos de un lustro. El primer grupo es el de medidas gubernamentales. Tenéis que presionar a vuestros gobiernos para que las ponga en práctica, y si se niega, hacéis una revolución, los degolláis y las ponéis en práctica vosotros mismos. El segundo grupo son medidas individuales.

-Impuesto por circular en coche por el centro de la ciudad: eso sólo lo han hecho los escandinavos, alguna que otra ciudad europea, y sorprendentemente Londres, con su peculiar alcalde Ken Livingston, alias "Red" Livingston.

-Renunciar a las bolsas de plástico, volviendo al carro de la compra y a las cestas.

-Huertos urbanos en los tejados de las casas obligatorios por ley, a la manera cubana, en vez de tener a las marujas de las asociaciones de vecinos todo el día conspirando para pintar la escalera o adornar la fachada, obligándote a gastarte una pasta en chorradas.

--Renunciar al menos a la mitad de la iluminación urbana nocturna.

-Prohibir toda bombilla que no sea de bajo consumo, como sólo han hecho por ahora Venezuela, Australia y Cuba.

-Prohibir los biocombustibles derivados directamente de productos alimenticios, permitiendo sólo aquellos que se generen a partir de partes desechables, como por ejemplo las cáscaras de las naranjas utilizadas para hacer zumo.

-Limitar los horarios para que no haya discotecas ni pubs más allá de medianoche para que la gente viva, trabaje y se divierta con luz natural.

-A medio plazo: transporte dentro de las ciudades sólo andando, en autobús, metro, bicicleta, monopatín, burro, a gatas o a caballo.

-A largo plazo: prohibir las marcas y utilizar una sola marca comunista con tres estándares: el hacendado cutre y barato, el normal y el de gran calidad.


Eso en cuanto a las medidas a poner en práctica por parte de los gobiernos. A continuación, una serie de medidas individuales que nos ayudarían a eliminar detener el problema o por lo menos a minimizarlo. Medidas para ahorrar energía.


-Un sólo producto de limpieza: no necesitamos champú, lavavajillas, gel, detergente, etc. Todos esos productos en realidad son el mismo producto pero con distinto aroma artificial, y textura y con diferente campaña de márketing. Cualquier cosa que haga un montón de espuma nos sirve para lavar los platos, la ropa, el cuerpo, la cabeza y lo que sea. Tampoco necesitamos fregadero, ducha, lavadora, etc. pues si tenemos una bañera -o un río-, podemos lavar en ella todo a la vez, los platos, la ropa y también nuestro propio cuerpo.

-Limpiar la bañera o la ducha: es el acto más absurdo del capitalismo moderno. Lavar una cosa en la que estamos continuamente vertiendo agua y jabón, y que por lo tanto siempre está limpia aunque no la lavemos.

-Tirar de la cadena 40 veces al día es un gran gasto, sería mejor hacerlo sólo los domingos, el resto de los días podemos limpiar el retrete mientras lo usamos, utilizando para ello económicos chorros de orina a presión, lo cual, además, hace más divertido el trámite de ir al lavabo.

-Planchar la ropa: es la mayor estupidez del mundo, con que la ropa esté limpia da igual que esté planchada o no; no nos importa vivir en ciudades sucísimas y supercontaminadas, con excrementos de perro y de paloma por doquier y edificios que agreden visualmente a los ciudadanos, pero eso sí, la ropa tiene que estar siempre planchadita.

-Lavar la ropa interior: no hace falta, cuando está sucia se le da la vuelta.

-Casi todos los productos alimenticios que venden en el supermercado vienen empaquetados y embalados en cajas en las que podemos perfectamente servir la comida que traen dentro después de ser cocinada, evitando así los inútiles platos, que exigen ser limpiados una y otra vez, lo cual conlleva un enorme gasto energético.

-Pasar la escoba y luego la fregona es antieconómico, utilizando la fregona-escoba ahorramos tiempo, mientras pasamos la fregona húmeda el polvo y la suciedad se adhieren a la fregona y no hace falta barrer, luego sacudimos la fregona por la ventana y la suciedad vuelve a la calle, lugar que le es propio.

-Si uno vive en una planta baja, es absurdo sacar la basura en bolsas. Es más cómodo y ecológico barrer directamente a la calle, luego ya la propia naturaleza se ocupa de esparcirlo todo e incluso concede una función a cada porción de la materia orgánica y/o inorgánica. Si vivimos en un piso alto, también se puede hacer, barremos directamente al rellano y luego la portera, o quien limpie la escalera, que empiece a limpiar desde los pisos superiores hacia abajo hasta llegar a la planta baja y luego a la calle.

-No hace falta esclavizar a los niños del tercer mundo para tener el armario lleno de ropa de marca, hay que echarle imaginación y utilizar inventos como el suéter-bufanda, el jersey-calcetines o la gabardina-manta.

-Salir por la noche es antinatural, malo para la salud y un gasto energético enorme; además, no hay menú del día ni transporte público, no te da el sol, ahce más frío, no sabes con quién te estás acostando, los comercios están cerrados, el precio de la chela es más del triple, no se ven niños, el populacho alcoholizado es aún más subnormal que de costumbre.

-Tomar un limón como novia es recomendable: te enseñan a ser feliz casi sin gastar dinero ni consumir energía haciendo cosas como pasear, ir a museos, masajes, cocinar juntos, etc. al contrario que las barbies occidentales que hay que llevarlas en coche o taxi a todas partes, se compran perfumes y otros productos químicos que contaminan, son caras e inútiles y gastan energía que empieza a escasear, y también son egoístas y frívolas.

-Reciclar, ahorrar agua. Todo eso está bien.

viernes, 2 de noviembre de 2007

EL EXPERIMENTO DE LOS PORDIOSEROS TRAJEADOS (BASADO EN UNA IDEA ORIGINAL DE MAURICIO R.)

Se trata de un sencillo experimento que cualquiera puede poner en práctica en su ciudad; además, apenas cuesta dinero, incluso puede salirnos prácticamente gratis.

Consiste en procurarnos un traje de alto standing, y si puede ser un maletín, para salir a la calle vestidos de ejecutivos un día cualquiera por la mañana; se puede utilizar un traje caro del que casi todo el mundo tiene un ejemplar para bodas y comuniones, o también se lo podemos pedir prestado a alguien o incluso podemos alquilarlo o robarlo, lo que sea excepto comprarlo.

Disfrazados de esa guisa nos dirigimos al distrito financiero o a la zona más cara de nuestra ciudad, a partir de ahí las posibilidades son múltiples; me limitaré a proponer algunas que se me vayan ocurriendo pero agradecería que me fuerais comentando otras de vuestra propia cosecha.

Podemos limitarnos a hacer un botellón matutino sentados en un banco; unos ejecutivos bebiendo litronas o cubatas e incluso con un loro haciendo sonar bakalao a toda tralla e insultando a los paseantes y/o ensuciándolo todo; estoy seguro que la policía, al vernos con esa pinta, no haría nada al respecto, simplemente nos daría los buenos días. En cualquier caso, averiguar la respuesta a ese enigma sería uno de los fines de este experimento.

Otra sería entrar en el banco y decir que queremos ingresar un depósito de varios billones de euros y que estamos buscando una institución financiera que nos ofrezca unas condiciones de máxima rentabilidad; anticipo que el director de la sucursal nos haría pasar a su despacho privado y empezaría a hacernos la pelota y a hablarnos de las bondades de su banco; después de dejarle hablar por unos minutos abriríamos nuestro maletín de mago de las finanzas y sacaríamos una lata Steinburg de tenis y podríamos bebérnosla mientras le escuchamos o vaciarla sobre nuestra propia cabeza o decir frases absurdas como "el secreto de la máxima rentabilidad está en la buena chela matutina" o algo así.

Podemos también meternos en la tienda más cara de ropa y cuando la dependienta en cuestión nos pregunte qué deseamos podemos pedirle unos pantakas de camuflaje o unas botas de skinhead de punta de hierro o un chandal de bakala, cuando nos diga sorprendida que no tiene nada de eso empezaremos a increparle y a maldecir sobre su tienda, a pedirle el libro de reclamaciones o que queremos hablar con el encargado.

Nos metemos bebiendo chela de lata en el edificio de la Bolsa y comprobamos si alguien nos llama la atención o no (yo apuesto que no), y podemos gritar peticiones absurdas y comprar valores aleatorios para provocar un terremoto financiero que incluso acabe arruinando a un puñado de pequeños propietarios de la península de Wan-Seng; también podemos sentarnos en una esquina a pedir o ir taladrándole a la gente con el típico rollo de que nos den un euro para un bocadillo, estoy de permiso, soy drogadicto y necesito una dosis o cualquier cosa de esas; también podemos limitarnos a hacer sueling.

Las posibilidades son ilimitadas; se trata de una actividad lúdica muy entrañable, con un componente reivindicativo, y casi no cuesta dinero; además, si hay suerte y le echamos el morro suficiente, podemos acabar saliendo en el telediario local y hacernos famosos. Yo ya estoy harto de la estupidez de salir por la noche a doblarse los fines de semana y ya no pienso hacerlo nunca más; salir por el día es mucho más bonito, te da el sol y se pueden hacer muchísimas cosas y hay gente más interesante y los sitios hermosos están abiertos, por la noche las cosas cuestan mucho más, sobretodo la bebida, y no hay menú del día, ni metro, ni autobuses y además la gente es más subnormal si cabe.

miércoles, 5 de septiembre de 2007

EL EXPERIMENTO DE LA CASA DE ALQUILER Y LOS TRESCIENTOS TARADOS (II)

Pues al final, aunque no ha votado casi nadie, parece ser que el proyecto que más le ha gustado a la gente es el de los pisos a 1€.

He estado hablando con el Comunista Nazi y con Mauricio R. y en breve vamos a comenzar en serio con el proyecto.

Recordemos que se trata de alquilar una casa entre 300 chalados (o tantos chalados como a euros al mes ascienda el alquiler). Aprovechando la legislación española no creo que resulte demasiado difícil de hacer (de hecho, creo que ya existen pisos patera por ahí de similares características). Lo más complicado sería ir todos los meses detrás de los 300 tipos para que te paguen el maldito euro. Hemos decidido que se pagará un año entero de alquiler por anticipado. Doce euros, más un euro más de la fianza y la copia de las llaves aparte. !Un auténtico chollo!

Así que los que estéis interesados podéis ir pagándome los doce euros cuando nos veamos y firmamos un pequeño contrato; cuando hayamos llegado a 300 tipos podemos proceder al alquiler del inmueble.

Por supuesto, es bastante difícil que yo sólo consiga a 300 pordioseros, pero el Comunista Nazi y Mauricio R. van a ayudarme también. Además, se trata de que vosotros mismos vayáis reclutando más gente y que estos a su vez vayan reclutando a otros. Como en principio se tratará simplemente de colegas, y la cantidad es muy baja, sólo 12 €, no creo que haga falta firmar un contrato, pero si en un momento dado hubiera que reclutar a desconocidos podemos hacer un contrato estándar en el que nos comprometemos a devolver el dinero si al final no llevamos la cosa a buen puerto.

El otro día estuvimos sondeando a aleatoriamente a algunos latinos que estaban en la playa y venían a pedir fuego y parece que el mercado responde favorablemente a la propuesta.

Otro problema de este experimento es el de conseguir una persona que figure como inquilino oficial en el contrato de alquiler, pero el Comunista Nazi me ha asegurado que hay cientos de rumanos en su barrio que se prestarían a cambio de un par de cartones de vino, así que eso tampoco va a suponer un problema serio.

El proyecto tiene un montón de aplicaciones, no sólo como denuncia de la situación miserable en la que se encuentra la vivienda en España, sino que además se le podría sacar mucho jugo a nivel comercial y artístico.

Se podría hacer un reality show y que la vida en esa casa fuera retasmitida por algún canal de televisión local, o buscar alguna ONG u organización de izquierdas que nos patrocinara, o algún millonario con inquietudes políticas avanzadas que nos diera pasta. En este sentido, hablaré con Mauricio R. para que empiece a bombardear con emails a los posibles mecenas.

Si consiguiéramos financiación, me gustaría ir más allá de los 300 y empezar a dejar copias de la llave por un montón de lugares públicos de la ciudad; la llave iría junto a una tarjeta en la que figuraría la dirección; de esa manera, el objetivo sería que al final todos los habitantes de la ciudad tuvieran copia de la llave; también podría anuncios en todas partes para que se fuera sumando gente y al final la casa perteneciera a miles de personas. Por supuesto espero que la cosa se nos vaya de las manos a las primeras de cambio y se haga imposible de controlar.

Que haya grupos de rebeldes chechenos infiltrados en algunas habitaciones de la casa; colonos hebreos ultraortodoxos estableciendo asentamientos en donde vivían antes los palestinos, y obligando a éstos a retirarse al rellano de la escalera; nortemaricanos construyendo un muro en la cocina para que los mejicanos pobres no entren a robarles comida de la nevera; integristas musulmanes intentando enriquecer uranio en la taza del váter; chinos abriendo tiendas de todo a cien en los armarios; la guerrilla maoísta intentando consolidar las posiciones ganadas al otro lado del pasillo; moros vendiendo kebabs; trata de blancas; brutal represión de los separatistas del tocador de señoras a manos de paramilitares ultranacionalistas serbios, ante el silencio cómplice de las élites del pasillo.

En fin, un proyecto que no tiene desperdicio. Así los que estén interesados en apuntarse o tengan sugerencias, que hablen con el Comunista Nazi, con Mauricio R., con Elvar o con el Chino Muerto.

martes, 14 de agosto de 2007

EL EXPERIMENTO DE LA CASA DE ALQUILER Y LOS 300 TARADOS

Este nuevo proyecto va en la línea de esas dos extraordinarias propuestas que aparecieron ya hace unas semanas en el blog y a las que no se apuntó nadie. El I Festival Internacional de Sueling de la Comunitat:

Y las manifestaciones para defender causas absurdas:

En este caso, se trata de juntar a 300 chalados para alquilar un piso. No tienen que ser exactamente 300, sino tantos chalados como euros al mes cueste el alquiler, para que salga a euro al mes por tarado. Se alquila el piso a nombre de una sola persona pero luego se le da una copia de las llaves a todos los que participan en el proyecto.

Entonces, la cosa consiste en que cada uno de los 300 utilizará el cuchitril para hacer lo que le dé la gana. No habrá normas. Se puede utilizar como picadero, por ejemplo, pero también otro tipo puede entrar a mirar mientras se bebe unas cervecitas con los colegas; se puede orinar en una esquina o destruir el mobiliario; se puede utilizar el piso simplemente para tener una neverita con candado llena de chelas fresquitas cuando salimos por la noche por el centro histórico o por la zona en la que el piso esté; se puede usar para ver la tele con tranquilidad con la novia, pero si hay un tipo oyendo música o quemándolo todo, o defecando delante de nosotros, no tenemos derecho a quejarnos, porque además el alquiler es sólo un euro al mes. Por supuesto, cada uno de los chiflados puede invitar a quien le dé la gana. Si alguien quiere limpiar, está en su perfecto derecho de hacerlo, pero no puede protestar si alguien ejerce el noble arte de ensuciarlo todo.

Dada las ambigüedades que permiten las leyes de arrendamiento en España, y la lentitud de la justicia a la hora de intervenir en estos casos, la belleza de este proyecto está en asistir al progresivo y brutal deterioro del inmueble, así como a la estupefacción de los vecinos, indignados al ver que se les llena la finca de chusma. También es un alegato anticapitalista en contra del derecho de propiedad y de los altos alquileres, ante los cuales desde el chino muerto siempre hemos reivindicado el espíritu comunitario y el subalquiler a pordioseros.

Espero que este proyecto tenga el éxito que se merece y llegue a difundirse, convirtiéndose en un deporte de moda practicado por gentes de toda España que estén descontentas con la dictadura del capital en la que ha degenerado nuestra supuesta democracia.

Si tenéis alguna sugerencia, comentadla. Para apuntaros al proyecto, utilizad también los comentarios de esta página.

lunes, 25 de junio de 2007

MANIFIESTO DEL COMITÉ REVOLUCIONARIO

Como llevo dos días con una resaca bastante violenta y por el momento no soy capaz de inventar nada, vuelvo a robar material de otra web. En este caso se trata del famoso Manifiesto del Comité Revolucionario, un partido político que estuvo a punto de ganar las últimas elecciones, cosa que no ocurrió porque fue desmantelado por el gobierno justo antes de ser fundado y de ganarse ningún adepto, de manera que ni si quiera se pudo postular. El partido está bastante bien; con una ideología de extrema izquierda combinada con métodos más bien estalinistas; amor libre y pornografía obligatorios y liberación de la sociedad a través del sexo y las drogas. No doy la identidad de los creadores ni más datos del partido porque se trata de un partido clandestino y sus miembros están siendo buscados por el régimen. Y advierto que este blog no se hace responsable de opiniones tan radicales como las expresadas en este manifiesto. Nosotros siempre hemos llevado una línea editorial moderada, y somos partidarios del actual orden constitucional. Abogamos por una democracia moderna en la que se produzca la necesaria y sana alternancia entre los dos grandes partidos mayoritarios, alternancia que garantiza la pervivencia de una democracia social de mercado próspera y libre como la nuestra. No obstante, para fomentar la libertad de expresión, y como ejemplo de algo vil y malvado que no debería imitarse, reproducimos aquí tan abominable manifiesto. Ya pondré esta semana artículos de mi propia cosecha. Aunque como no me lee nadie, creo que da igual.

MANIFIESTO DEL COMITÉ REVOLUCIONARIO: HACIA OTRA ESPAÑA

La ideología del comité se puede resumir en un axioma. Todo el mundo pertenece a todo el mundo. Así mismo, todas las manifestaciones de la Vida, ya sean físicas o mentales, individuales o colectivas, naturales o artificiales, constituyen el patrimonio de la humanidad en su conjunto, y no deberían ser enajenadas o acumuladas por ninguna entidad individual o colectiva si ello implica privar a una parte de la humanidad de la posibilidad de acceso a esos bienes. De la observación y del contraste de los diversos grupos culturales y etnológicos se entresacan una serie de necesidades y derechos humanos universales, que el Estado debe garantizar: derecho a una alimentación adecuada, a un trabajo y a un salario digno; derecho a una vivienda decente; derecho a mantener relaciones sexuales con otros miembros de la especie; derecho a agruparse, a expresarse y a ser valorado; derecho a la educación a y a la cultura; derecho a una salud física y mental; derecho a desplazarse, al ocio y a las vacaciones. Tales son las prioridades a las que debe dedicarse un gobierno verdaderamente democrático. El resto de las actividades del gobierno y de los particulares sólo serán permitidas en la medida en que no interfieran o se opongan a la adquisición y/o el mantenimiento de estos principios por parte de toda la población.

1 DISTRIBUCIÓN DE LAS RIQUEZAS

El Comité rechaza todas las formas de comercio, especulación financiera, acumulación y almacenamiento de bienes que contravengan la posibilidad de que todo el mundo acceda a unas condiciones de vida dignas. Entendemos que el actual salario mínimo español es inhumano y aberrante, pues obliga a una gran parte de la sociedad a vivir en condiciones psicológicas y físicas adversas. Exigimos que el salario mínimo español sea doblado inmediatamente, y que se establezca de ahora en adelante un salario máximo. La diferencia entre los salarios más altos de la actualidad y el nuevo salario máximo, así como los beneficios derivados del aumento de los impuestos a las clases más privilegiadas económicamente, la disminución del presupuesto en armamento y defensa, la reducción en un 50% del salario de los cargos de representación política, y el establecimiento de una tasa que grave las actividades financieras especulativas, servirán para financiar el aumento de los salarios mínimos, así como los programas de integración social solidaria.
Esta política de redistribución de las riquezas no se limita al plano económico. El Comité ha encontrado correlaciones altas y significativas entre delincuencia, estrés y frustración sexual. Esta frustración sexual está directamente provocada por la deficiente distribución actual de los recursos sexuales. El Comité Revolucionario es partidario de declarar ilegales, amorales, y anticonstitucionales todas las prácticas que impliquen la ostentación por parte de una persona del monopolio sexual de otra/s. Tener novia y casarse quedan prohibidos en el nuevo régimen. El Estado procurará a todos los españoles los medios para mantener una vida sexual sana y equilibrada, bien sea mediante la creación de burdeles públicos en las actuales iglesias cristianas, bien sea mediante el establecimiento de conciertos con los burdeles privados –conciertos que se materializarán en bonos sexuales que se repartirán a todos los ciudadanos -, bien sea mediante la realización de sorteos semanales que emparejaran sexualmente a dos españoles obligatoriamente durante una semana. Esas sesiones de sexo obligatorio por sorteo serán grabadas en vídeo para posteriormente ser vendidas en el extranjero y conseguir un superávit presupuestario que se repartirá equitativamente en forma de salario para todos los españoles (excepto los ricos) Del mismo modo, el Estado hará un esfuerzo constante para fomentar y promover la promiscuidad y el exhibicionismo por parte de los ciudadanos para crear una república sexualmente activa y psicológicamente abierta, sana y tolerante. Todo esto se realizará por medio de las Unidades de actuación psicológica, que dependerán del Ministerio de Salud Pública y Asuntos Psicológicos, del Ministerio para la Supresión de la Virtud y el Fomento del Vicio, y del Ministerio de Información y Propaganda.

2. SANIDAD, EDUCACIÓN Y CULTURA

El nuevo Estado se preocupará del desarrollo psicológico y cultural de cada persona, y no sólo de la salud física. Ello tiene dos implicaciones fundamentales. En primer lugar, las Unidades de Actuación Psicológica se preocuparán de promover unas formas de pensamiento y de conducta gratificantes y saludables en cada individuo, estudiándose caso por caso, defendiéndose un modelo de actuación integral desde los medios de comunicación, la política y la escuela. En este sentido, el Estado se reservará el derecho de utilizar la droga que considere oportuna para despertar la conciencia de cada persona. La cultura dejará de pudrirse en las paredes de los museos para convertirse en parte fundamental de la vida nacional. El Ministerio de Asuntos Psicológicos tendrá potestad para sancionar o prohibir todas aquellas conductas públicas, individuales o institucionales, que supongan un atentado contra el bienestar psíquico de la población. Serán erradicadas las manifestaciones públicas de chulería (Aznar), la demagogia y el populismo chabacano (Barberá, Paco, Rajoy, Roig), la ignorancia, la prepotencia (Zaplana), el machismo (Evax, Ana Obregón, Corporación Dermoestética, Sabor a Pis), la hipocresía (Solana), el afán desmedido de lucro (Zaplana), la caradura (Minute Maid), la manipulación televisiva (TVE1, Telecinco, Canal 9, Antena 3...), el amiguismo (Del Manzano), la sexualidad banal, el cotilleo y la ausencia de pudor (Ana Rosa), la pornografía encubierta , la codicia y la insolidaridad (SEPLA), el romanticismo vacío e iluso (Alejandro Sanz), la estupidez (Teresa Rosa Quintana Campos), el conservadurismo artístico (Almodóvar), la prepotencia (Valdano), el integrismo (Maria Consuelo Reina), la incoherencia (Zapatero), el cerrilismo (Camacho), la telebasura (Tomate, Gran Hermano), la literatura empalagosa (Gala), la falta de talento (Bosé), la jeta (Bisbal), el fanatismo (Calderón, Del Nido), etc. Las siguientes conductas quedan totalmente prohibidas:
- Decir que España va bien cuando cada vez hay más frustración, delincuencia, intolerancia, estrés, ignorancia.
- Tratar el sexo de forma poco explícita en televisión.
- Cualquier persona mayor de edad que permanezca virgen puede ser detenida y ajusticiada.
- Una chica pone caliente a un chico y luego se niega a hacerlo. Eso no se puede sacar en la televisión si no va acompañado de duras reprimendas.
- Las televisiones deberán mostrar un mínimo de 65% de programación europea en horas de máxima audiencia.
- El periodismo rosa queda totalmente prohibido.
- Queda prohibido mostrar en televisión gente vestida por la calle en agosto. Cualquier persona que salga a la calle con sus partes íntimas cubiertas, cuando la temperatura sea superior a los 35ºC, puede ser detenida y juzgada por obscenidad y escándalo público. La persona puede declarar que tiene frío, cosa que no le servirá si está sudando.
- Todas las drogas quedan legalizadas.
- El sexo en lugares públicos se despenaliza y es promovido por el nuevo gobierno mediante campañas promocionales y mediante su órgano oficial de expresión, El Blog del Chino Muerto.
- Se defienden políticas educativas basadas en el afrontamiento directo y auto-vivencial de los problemas. En la escuela se reparten preservativos, lencería sexy, consoladores, marihuana, ácidos. Todas las mañanas, antes de empezar la jornada de trabajo, en todas las escuelas, universidades, edificios públicos, etc. se escucha el himno de la Champions League mientras alumnos y profesores, políticos, funcionarios, etc. se masturban al unísono, para liberar tensiones y empezar bien la jornada.
- La publicidad subliminalmente sexual y tramposa queda prohibida.
-Quedan prohibidas en televisión y en los otros medios de comunicación pública todas aquellas conductas y actitudes que promuevan o inciten el afán de lucro por encima de los valores de superación humana. Uno de los lemas del Colectivo es “siempre antes las personas que el dinero”. Se actuará duramente contra aquellas personas o instituciones que vulneren este principio.
- Está prohibido que la chica bonita se enamore del guaperas en las películas y series televisivas. Se enamorará del tío feo e inteligente, de un pordiosero o de alguien que practique sueling.
-Todas estas normas podrían ser vulneradas si existe un motivo justificado. Para ello habrá que pedir autorización por escrito a la Junta Psicológica Local, que estudiará cada caso de manera individualizada. Los siguientes individuos y otros serán sometidos a terapia psicológica inmediatamente:
- Aznar, Zapatero, Barberá, Zaplana, Cascos, Rato, Arzallus, Oreja, Almodóvar, Gala, Camacho, Gil y Gil, Hermida, Maria Consuelo Reina, Valdano, Quintanilla, Rajoy, Paula Vázquez, Maribel Verdú, Concha Velasco, Norma Duval, Ana Obregón , Teresa Quintana, Maria Rosa Campos, etc.

3.SISTEMA ELECTORAL.

El nuevo régimen se preocupara constantemente de promover y mejorar los diferentes mecanismos de participación ciudadana, optimizando la capacidad de toma de decisiones por parte de la población. La calidad y la sensatez del electorado y de los gobernantes se mejorarán con una serie de medidas.
- El voto será ponderado. El voto de una persona que sólo se ha preocupado durante su vida por acumular dinero no tendrá el mismo valor que el voto de una persona que se ha preocupado por ser más libre, culto y sensato. El Comité puntuará la experiencia vital y la capacidad cognitiva de cada ciudadano mediante un Índice de Desarrollo Psicológico que tendrá en cuenta al menos las siguientes facetas: humanidades clásicas y modernas, conocimiento de culturas y de modos de pensamiento distintos al nuestro, análisis crítico del entorno, resolución de problemas, pensamiento divergente, creatividad, idiomas, habilidades sociales, cultura general, formación académica, promiscuidad, sentido del humor, etc. El voto de un individuo con un índice de 5000 valdrá como si fueran 5000 votos.
- El voto deberá ir acompañado de un pequeño documento a modo de redacción en el que el elector exponga y reflexione el porqué de su elección. La junta electoral se reservará el derecho de anular los votos absurdos, injustificados, insensatos o irreflexivos.
- La representación en los órganos parlamentarios aumenta de manera decrecientemente progresiva. Con ello se pretende que los partidos extremistas y los que propugnan ideas novedosas obtengan representación, aumentando el repertorio de respuestas del Colectivo.
- Sólo se pueden presentar como candidatos aquellos ciudadanos cuyo Índice de Desarrollo Psicológico sea igual o superior al establecido para el puesto. Esto sirve tanto para candidatos electorales como para todos los tipos de funcionariado y puestos de relevancia pública. Lógicamente, los cargos más relevantes, como Alcalde o Presidente del gobierno requerirán índices mayores que los cargos con menor responsabilidad. Con esta medida se quiere abolir el funcionamiento actual, que permite que cualquier imbécil llegue a la Moncloa. Si algún puesto de responsabilidad política queda vacante por escasez de candidatos adecuados, se fichará a un político o funcionario extranjero para ocuparlo. Los políticos pueden ser cesados por el Comité si atentan contra alguna de las premisas básicas del Colectivo.
- Del mismo modo que los médicos de cabecera tienen en la actualidad el historial médico de cada paciente, los psicólogos estatales tendrán una historia vital de cada ciudadano, cosa que permitirá intervenir para mejorar el bienestar individual de las personas. Por ejemplo, se detectan peligrosas ideas psicóticas potencialmente homicidas en una persona. El PP y el PSOE no pueden hacer nada. Permiten que cometa asesinato y luego lo meten en la cárcel. El Comité, sin embargo, habla con esa persona antes de que algo ocurra, le pregunta por sus necesidades ( es que no encuentro trabajo, es que estoy carente de compañía, es que no mantengo relaciones sexuales ), y se preocupa por atenderle, hacerle reflexionar y suministrarle medios para superar su problema.
- Los ciudadanos cuyo índice de Desarrollo Psicológico sea alarmantemente bajo o cuyo funcionamiento cognitivo sea considerablemente rígido y estrecho de miras serán enviados de vacaciones a países del tercer mundo hasta que aumenten su puntuación, participando en programas de intercambio en los cuales los individuos tercermundistas ocuparán su lugar en la familia, en el trabajo y/o en la universidad. Se pretende con ello aumentar los niveles de intercambio psicológico, cultural y sexual.

4.LEGISLACIÓN

El Comité considera que la actual Constitución Española es anacrónica, irreflexiva, dogmática, decimonónica y disparatada. El Comité se compromete a abolirla en cuanto llegue al poder, sustituyéndola por una nueva mucho más sensata, en el que el poder legislativo sea ostentado por comités multidisciplinares de expertos.
Todas las lenguas europeas se declaran lenguas cooficiales de la Nación Española. Se cambiará la aburrida bandera por una más adecuada. El himno español se sustituye por uno más europeísta, como el de la Champions League o el de Eurovisión.
El nuevo gobierno se declara progresista, internacionalista, multicultural, multirracial, europeísta, vitalista, pacifista, solidario, espiritual y amigo de las artes y de las ciencias.
El nuevo gobierno se declara cognitivista. Utilizará técnicas de condicionamiento para educar a las masas, pero se ocupará de cada ciudadano de una manera reflexiva, personal e individualizada. El gobierno se declara abierto a todas las doctrinas e ideologías. El cuidado de los artistas y de la gente talentosa será una prioridad en la nueva vida política.

5. POLÍTICA EXTERIOR

Los casos del Ulster, de Euskal-Herria y de los Estados Unidos nos demuestran que el odio no puede ser combatido con más odio sino con sensatez, voluntad de negociación y flexibilidad política. Exigimos al gobierno de ZP una retirada inmediata del conflicto bélico contra Afganistán, y que se dedique el presupuesto destinado a participar en esta guerra a realizar programas de apoyo social a las clases más desfavorecidas del planeta.
El Comité se compromete a que España abandone unilateralmente la OTAN, manteniéndose sin embargo como miembro de pleno derecho de la Unión Europea. Las bases americanas en territorio español serán convertidas en polideportivos, burdeles subvencionados, centros culturales y granjas de explotación colectiva (koljovses).
El nuevo gobierno declarará ilegales los bloqueos y sanciones a Cuba, Palestina y el resto de los países desfavorecidos, por considerar que atentan contra las clases más necesitadas del planeta.
El nuevo gobierno impondrá el bloqueo económico a los Estados Unidos de América. El bloqueo será levantado cuando los Estados Unidos se comprometan a abolir la pena de muerte y a respetar los derechos humanos.
El nuevo gobierno reducirá las tasas arancelarias a los productos provenientes de los países pobres, y aumentará los aranceles a los productos de los países ricos.